本周两警员被枪杀问在澳洲当警察有多危险？过去十年仅25%的签证发给了技术移民专家吁改变

本周一晚上，两名警察，29岁的Rachel McCrow和26岁的Matthew Arnold，在布里斯班西面地处偏远的Wieambilla遭到犯罪分子的伏击枪杀，另有两名警察受伤。一名平民也被枪杀。特警随后赶到现场，击毙了三名枪手（两男一女）。

这样的袭警事件在澳大利亚相对罕见，可一旦发生就会令我们倍感震惊。那么在澳大利亚当警察多危险呢？

我们以前是否见过类似的事件？

目前的报告显示，当时警员应新州警方的要求前往该地址进行失踪人员调查，他们走在该房产的车道上的时候遭到伏击。这并不是澳大利亚警察第一次遭到伏击。

1988年，两名维州警察被引诱到South Yarra的Walsh 街，报告说发现一辆被盗车辆。而在到达后不久，22岁的Steven Tynan警员和20岁的Damian Eyre警员就在一次处决式的袭击中被枪杀。

1995年，两名新州警察在应对Crescent Head镇的一起事件时被枪杀，犯罪者自己做了伪装并配备了一支高能步枪。警员们的武器是左轮手枪。作为对这些死亡事件的调查结果，警局向警察配发了半自动手枪，这样在面对武装犯罪者时能更好地保护自己。

2017年，昆州警察Brett Forte和同事在布里斯班以西Lockyer Valley的一条乡村公路上遭到通缉嫌犯Ricky Maddison手持自动武器的伏击，之后Forte被枪杀。Forte及同事所得到的关于Maddison所构成的风险的情报成了死因听证会的焦点。

在澳大利亚当警察有多危险？

一项关于澳大利亚警察死亡的研究显示，1981年至2007年期间，有28名警察死于袭击。枪击、刺伤或武力攻击是袭击的主要原因。该研究还显示，从1981年到2007年，22名在袭击中死亡的警察，即79%，是被枪杀的。

澳大利亚国家警察纪念馆列出了那些因公殉职或因公死亡的警察。自2010年以来，澳大利亚有五名警察因武装犯罪者的行动而死亡，其中四人涉及枪支，一人涉及刀具。

虽然死亡人数很少，但其对亲人和同事的影响却很大。必须承认，警务工作本身就是一个危险且困难的职业。除了致命的伤害之外，还有大量的非致命的武力袭警的行为。例如，在新州，2022年报告有2,694起针对警察的武力袭击。

澳大利亚与其他国家相比如何？

在美国，2018年至2021年期间，约有224名警察因遭遇袭击而死亡。同一时期，澳大利亚有一名警察遇袭致死。澳大利亚更长期的数据表明，1981-2007年期间，每年有一名警察在袭击中被杀。

2010年至2021年期间，英国有六名警察在袭击中丧生：四人被枪杀，一人被刺伤，另一人死于汽车炸弹爆炸。

美国警员遇难的比率较高可归因于枪支拥有程度较高和涉枪暴力犯罪率较高。

此次袭警案接下来的调查方向是什么？

这件袭警案现在将被提交给验尸官进行调查，调查的重点是发生了什么和为什么发生。调查将审查导致死亡的情况、警察在当天的行动以及昆州警方在枪击事件发生后的反应。它还将包括关于任何预防变化或政策方面的建议，从而减少类似情况下发生死亡的可能性。

同时，还将仔细审查对出警提供的信息，以及进行的任何威胁评估和出警时采取的方法计划，包括最初在伏击发生之前以及后来在派遣特警小队前往暴力现场时。向出警警员提供哪些情报将是至关重要的。

但是，最首要的是，警队和更广泛的社区需要为在这一可怕事件中丧生者的无谓牺牲表示哀悼。参与该事件的人将需要接受关键事件行动汇报。还需要持续的心理急救来支持受影响的人。最终许多人会想知道为什么会发生这种事情以及这是怎么发生的。

一份新的报告说，一个更好的技术移民计划可能是解决澳洲面临的主要技能短缺的途径。

据澳新社（NCA) 消息，澳大利亚公共政策智库格拉坦研究所（The Grattan Institute）向联邦政府提交了一份移民审查报告。报告称，缺乏生产力增长、联邦预算中不断增加的债务以及经济向净零增长的过渡都可以通过关键的改革得到帮助。

格拉坦研究所说，在过去十年中，只有四分之一的永久签证签发给了基于技能的移民，其余的则全部派发给了家庭和人道主义申请人。

该智库提交的文件说，虽然这反映了澳洲移民计划的不同目标，但政府应将永久技术移民签证的目标放在年轻的、高技能的移民身上，使他们能够在澳洲停留更长时间，为经济做出贡献。

该智库提出的第二个建议是改变政策，确保任何行业中年收入超过85,000澳元的员工都能获得雇主永久移民担保。

该研究所表示，这将更好地瞄准具有宝贵技能的移民，简化担保程序，提供更清晰的永久居留权途径，并改善澳洲政府的预算。

报告还说，虽然临时签证制度有助于填补员工的短缺，但他们也构成了永久移民申请的大部分，这意味着移民计划也应以高技能移民为目标。

报告提出的另一个关键建议是废除商业投资和创新移民计划，该计划优先考虑的是年龄较大和技能水平较低的移民。

该研究所估计，这些改革可以在未来三十年内使联邦和州政府的预算总共增加1590亿澳元，仅在未来十年内就可以增加270亿澳元。

但是，该研究所也警告说，不要为了满足员工的短缺而扩大低技能移民的摄入量，并说这有可能削弱工资和增加剥削。

报告认为，这样的计划可能会削弱公众对澳洲移民计划的信任，并加剧对国家成为 “外籍劳工 ”社会的担忧。

9月，联邦内政部长奥尼尔（Clare O’Neil）宣布，澳洲在本财政年度把移民的名额从16万提高到19.5万。

奥尼尔已要求领导审查的专家小组考虑移民如何与澳大利亚的教育和培训系统保持一致，也就是说“如何把PR签证交到那些澳洲真正需要的留学生手中”。

格拉坦研究所的研究人员 Brendan Coates、Trent Wiltshire 和 Tyler Reysenbach 发现，在 COVID-19 大流行之前的十年里，虽然持临时签证的国际学生人数显著增加，但永久签证的人数却没有。

该智库发现，越来越少的国际学生和临时担保工人过渡到澳大利亚的永久居留权，而那些过渡到澳大利亚永久居留权的人面临比过去更长的等待时间。

该研究所呼吁使用单点测试签证来取代技术独立的、州提名的和地区性的签证。根据该计划，分数只会根据预测移民在澳大利亚取得成功的特征来累积，而次要申请人（例如伴侣和亲属）的技能将更加重要，他们约占所有永久技术签证的一半。

对澳洲移民系统的全面审查报告预计将在明年2月底前发布。

(来源：AAP/ABC/NCA)